界面新闻记者|冯

超讯通信(603322。SH)宣布合作意向被欠2亿，现在对簿公堂。公告称，该款项原为超讯通信向控股股东借款提供。

超讯通讯记者向界面新闻记者明确表示，如果2亿元借款无法收回，将由控股股东承担责任，超讯通讯无需偿还借款。

截至2024年2月，超讯通信控股股东梁建华近70%的股份处于质押状态。

多次催促还款。

4月16日，超讯传播发布公告称，战略合作协议签署方兰州新区科技文化旅游集团有限公司(以下简称“兰州科文旅”)在合作意向金到期后一直未返还，已向广州市中级人民法院起诉兰州科文旅，并于4月15日收到法院受理案件通知书。

诉讼请求包括判令兰州柯文旅行社返还合作意向金2亿元，并支付资金占用费(以2亿元为基数，暂按年利率5.3%计算至2024年4月8日为1773.88万元)。

早在去年9月，超讯通信就透露尚未收到上述合作意向款及资金占用费，并督促兰州柯文旅游尽快将合作意向款返还给公司。

当时公告中也提到，兰州柯文旅行社因短期内资金压力较大，未能支付合作意向金及相应利息。兰州柯文旅行社是兰州新区财政局100%控股的一级地方国企，后续可通过包括但不限于向兰州市政府和甘肃省政府请求资金支持等方式，缓解其目前的短期资金压力。

4月12日，超讯通信公告增信措施收回款项，并与兰州科文旅全资子公司兰州西药谷建设管理有限公司签订《抵押担保协议》。兰州西部药谷建设管理有限公司以其名下的兰州新区中川镇嵩山路北段19号2号楼等7.91万平方米房屋所有权作为抵押，为兰州柯文旅未支付的合作意向金本息提供抵押担保。

了解整个故事可以追溯到2022年7月。超讯通信与兰州柯文旅游签署了《战略合作框架协议》及《补充协议》，约定就兰州新区大数据产业园数据中心项目建立合作关系，并约定超讯通信在协议签署后向兰州柯文旅游支付合作意向款共计2亿元。兰州柯文旅游将在收到全额合作意向金一年后返还款项并支付相应款项。

超讯通信选择向控股股东借款的方式提供合作意向资金。根据当时的公告，为规避中小股东损失风险，上述2亿元合作意向资金由超讯通信控股股东梁建华或其指定的公司提供。兰州科文旅应于2023年9月15日全额返还2亿元合作意向金，并以该2亿元为基数支付5.3%的年化资金占用费。

2亿元的控股股东怎么“消化”？

超讯传播于2022年9月16日完成2亿元合作款支付后，兰州柯文旅行社应于2023年9月15日前返还全部合作意向款及相应利息。

超讯通讯表示已多次通过律师函、电话、微信等方式向兰州柯文旅行社进行催款，但均无结果和进展。兰州柯文旅行社拒绝返还合作意向金2亿元，已构成严重违约。

如果2亿资金没有收回，对上市公司有影响吗？

根据超讯通信与梁建华签订的借款协议，超讯通信在收回合作意向金和资金占用费后，将向梁建华偿还相应的贷款本息。如果上述合作意向金未能如期收回，损失将由梁建华或其指定方承担。

4月17日，超讯通信董秘办人士向界面新闻记者明确表示，如果资金无法收回，责任由控股股东承担，公司无需偿还控股股东的借款。同时，收回的资金占用费也由控股股东获得。

据披露，该2亿元合作意向贷款原由梁建华控股的广州粒子微电子有限公司(以下简称“粒子微电子”)为超讯通信提供。据天眼调查，粒子微电子注册资金1亿元，员工规模不到50人。

按照原计划，如果“无滚存”返还合作意向金，梁建华或粒子微电子将获得年化5.3%的资金占用费。目前，这2亿元贷款面临着无法归还的风险，梁建华将如何消化这笔巨额资金，这让市场感到好奇。

根据超讯通信公告，自2023年9月起，梁建华新增质押。2023年9月，将620万股超讯通信质押给浙江兵兵典当有限公司偿还债务。2023年11月质押给广州番禺融和小额贷款有限公司和浙江理想小额贷款有限公司100万股和310万股，2023年12月质押给梁俊辉120万股，2024年2月质押给浙江银通典当有限公司320万股，以上原因均为补充流动资金。

截至2024年2月，梁建华持有的超讯通信69.76%的股份处于质押状态，对应的融资余额为3.13亿元。

超讯通信自己的业绩也难言乐观。2023年，超讯通信陷入了收入增加但利润不增加的局面。前三季度累计净利润亏损3020.92万元，资产负债率高达87.18%，已连续四年未分配。

8.76亿元合同项目仍在进行中。

兰州科文旅也是超讯通信8.76亿元合同的最终客户。

兰州科文旅是兰州新区财政局100%控股的一级地方国企，是上述兰州新区大数据产业园项目的建设单位。

2022年，超讯通信还通过第三方分包获得了以兰州柯文出行为最终客户的两个数据机房建设项目，分别签订了《兰州新区大数据产业园二期项目电力系统、AHU制冷系统设备及材料采购协议》和《兰州新区大数据产业园二期项目3#数据机房设备采购合同》，合同总金额约8.76亿元。

据朝讯通讯处宣布，兰州柯文旅游公司尚未返还2亿元合作意向金，将向法院起诉。这份8.76亿元的工程合同是否存在履约风险？对此，超讯通信董秘办人士告诉界面新闻记者，该项目暂时没有风险，仍在正常进行。

根据超讯通信披露的公告，8.76亿元合同分别与上海电信工程有限公司和中国吴冶集团有限公司签订。

2022年6月30日，超讯通信与上海电信工程有限公司签订《兰州新区大数据产业园(二期)3号数据机房设备采购合同》，超讯通信提供项目所需设备及相关配套设施的采购、安装、调试、验收、试运行、保修。合同金额7.04亿元。

2022年4月25日，超讯通信全资子公司超讯(广州)网络设备有限公司(以下简称“超讯设备”)中标中国吴冶集团有限公司招标的“兰州新区大数据产业园二期工程电力系统及AHU冷却系统设备及材料采购招标项目”，中标价1.72亿元。

超讯通信曾将上述项目内容“打包”给另一家上市公司。

2023年1月3日，超讯通信称，根据兰州新区数据中心项目实施的需要，于2022年12月30日与振友科技(上海电信工程有限公司)签订了《兰州新区大数据产业园3号数据机房(二期)设备采购合同》

值得一提的是，振友科技近日就兰新区大数据产业园二期项目购销合同纠纷向中国吴冶集团有限公司提起仲裁。

2023年3月27日，振友科技与中国吴冶集团有限公司签订工程物资购销合同，振友科技负责提供兰州新区大数据产业园(二期)项目所需的数据机房电源模块、锂柜等设备及安装、调试、验收，合同金额1.36亿元。

2024年3月，振友科技请求判决中国吴冶集团有限公司支付到货货款并承担逾期付款损失、律师费、公证费、保全担保费及其他与仲裁有关的费用，共计6414.36万元。