快快评丨高空抛砖致死案,当以“杀人”论处
& quot;女子被高空"扔过来的砖头砸死,引起了强烈关注。11月27日,该案在长春中院开庭审理。媒体从受害人的姐姐楼女士处获悉,法院宣布了选举判决。这意味着该案在民众心中留下了悬念。
这是一场无辜的灾难,让人心酸。6月22日,28岁的女孩萧楼(化名)来到吉林省长春市。她当晚在长春市红旗街万达广场小吃街被高空扔来的砖头击中,不幸身亡。经查,嫌疑人为江西籍男子,租住万达公寓。事发前,该男子曾多次从高空处掉落物体。
因为鉴定报告已经排除了此人患有精神疾病的可能,他的“杀人”行为是不可原谅的。楼女士说,按照周在法庭上说的,她三四天从高处扔下十几个东西,是因为觉得生活没意思,为了发泄不满。而他更是直言:“我不敢跳楼,因为我想死,所以我想向人扔砖头,谁打中了就算谁,然后被公安机关带走执行死刑。"他特意选择人流量大的公寓楼,意图非常明显。
献身于死亡,却执意让无辜的生命做“代价”这样的残忍让人不寒而栗。从这个角度看,嫌疑人具有典型的反社会人格,其危害性可想而知。在这方面,我们必须非常警惕。
近年来,一些具有反社会人格的人制造了多起报复社会的事件,如2020年贵州省安顺市。公交车坠湖”事件,2021年大连一理发师驾车撞死5人的事件,都有因生活失意或生意失败而向陌生人泄愤的线索。长春那个扔砖头的人十几岁就辍学了。他过去长期依靠父母提供生活费。他能够飞到长春,也是通过手机支付软件大量透支获得资金。
对于这种人,只有依法严惩,才能维护法律尊严,维护公平正义,告慰无辜生命。
在这种情况下,有必要“将其作为犯罪来惩罚”你不能不考虑死刑。这既是法治的内涵,也是民意。
在刑法修正案(十一)“高空抛物罪”之后,高空故意抛物行为的性质更加明确。最高法在《关于妥善处理高空抛物、坠物案件的意见》中也明确,故意从高空抛掷物体,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。以伤害、杀害特定人为目的实施上述行为的,按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。显然,犯罪嫌疑人故意杀人报复社会的动机足以说明问题,检方已明确建议适用死刑。对这种行为没有容忍度,尽快做出最严厉的处罚是题中之义。
需要注意的是,这种行为极其黑暗和隐蔽,需要努力完善防范机制。涉案高层建筑内违规堆放砖块等物,且未对涉案财物进行尽职调查,使天台门处于常开状态,无异于给嫌疑人带来了作案机会。这是必须吸取的惨痛教训。虽然涉事物业极力撇清责任,但公众看得很清楚。同时,对于“失意者”家庭和社会也应该尽自己的责任和义务进行劝导和举报。说到底,救他们是为了给社会增加安全感。
现代快报首席评论员戴