【/h/]实习记者|刘向军记者|郭晶晶

【/h/]超过9个月仍未提交注册。肯特催化材料有限公司怎么了？

【/h/]肯特催化主要从事季铵（鏻）化合物产品的研发、生产和销售，拥有季铵盐、季铵碱、季鏻盐、冠醚四大系列产品。2023年2月28日，肯特催化向上交所主板递交招股书并获受理。郭进证券为保荐人，拟募集资金4.99亿元。同年6月28日公司通过* *会议，至今已9个多月。3月31日，由于发行上市申请文件中记录的财务信息已过期，公司的上市审查状态被暂停。

【/h/]界面新闻注意到，肯特催化存款业绩下滑，主要产品产能利用率持续下降，R&D费用率远低于同行业平均水平，数据披露前后存在“打架”等风险或问题，高新技术企业称号恐不保。

【/h/]【/h/]【/h/]【/h/]业绩大幅下滑，R&D费用率远低于可比公司平均水平。

【/h/]2020年至2022年（报告期），公司营业收入分别为4.86亿元、6.36亿元和8.08亿元；净利润分别为7225.27万元、8633.93万元和1.1亿元；归属于母公司的股东权益分别为4.75亿元、5.65亿元和6.76亿元，总体呈增长趋势。

【/h/]界面新闻注意到，肯特的催化性能并没有继续改善。2023年第一季度公司营业收入、归母净利润、扣非后归母净利润均较上年同期大幅下降。其中，公司营收同比变动-18.64%，归母净利润同比变动-46.02%，归母净利润同比变动-43.80%。

【/h/]肯特催化剂在招股书中表示，公司2023年1-6月的预期营业收入和预计净利润与2022年同期相比有所下降。

【/h/]2020年至2022年，公司综合毛利率分别为29.57%、27.71%和26.48%，剔除新旧收入准则对会计口径中运输费和包装费的不同影响后，毛利率分别为33.03%、30.89%和29.52%。公司毛利率大幅下降。

【/h/]需要指出的是，肯特催化在R&D费用率和R&D人员比率方面与同行业可比上市公司存在一定差距。报告期内，公司R&D费用分别为1275.11万元、1642.52万元和1953.53万元；R&D费用占营业收入的比例分别为2.63%、2.58%和2.42%，低于同行业可比公司5.09%、4.32%和4.86%的平均水平。

【/h/]此外，公司主要产品的产能利用率几乎下降。报告期内，公司季铵盐和季鏻盐的产能利用率由2020年的76.95%下降至2022年的69.19%；季铵碱产能利用率先升后降，2022年数据为69.76%；冠醚的产能利用率连年下降，由2020年的98.94%降至2022年的65.66%。

【/h/]【/h/]【/h/]【/h/]【/h/]“高新技术企业”的头衔可能会丢失，数据将“战斗”。

【/h/]2020年12月1日，浙江省科学技术厅、浙江省财政厅、中华人民共和国国家税务总局浙江省税务局联合授予肯特催化剂高新技术企业证书，证书编号为GR202033007968，有效期三年。高新技术企业证书将于2023年到期。

【/h/]肯特催化剂能否继续“续写”高新技术企业称号？

【/h/]上交所还就肯特催化是否符合高新技术企业认定标准向公司问询。根据《高新技术企业认定管理办法》（国科发〔2016〕32号）和《高新技术企业认定管理指引》（国科发〔2016〕195号），高新技术企业认定条件之一是“企业中从事R&D及相关技术创新活动的科技人员比例不低于企业当年职工总数的10%”。

【/h/]招股书显示，截至2022年底，公司共有50名R&D人员，占员工总数的9.09%。不过，肯特催化在问询函回复中指出，公司从事R&D及相关技术创新活动的科技人员占员工总数的比例为15.19%。

【/h/]值得一提的是，2020年底，公司被认定为高新技术企业并取得高新技术企业证书，有效期三年。根据相关法律法规，报告期内，公司按15%的税率计算缴纳企业所得税。如果该公司不能继续被评为高新技术企业，则有可能不再享受税收优惠。如果发生此类事件，未来公司的税后净利润可能会进一步下降。

【/h/]此外，除了研究人员比例的“分化”，界面新闻还注意到，该公司的营收数据也前后“打架”。

【/h/]招股书数据显示，报告期内公司营业收入分别为4.86亿元、6.36亿元、8.08亿元。需要指出的是，在招股书“报告期内公司前五大客户的销售情况”一节中，公司将收入数据披露为“销售收入”。按照前五大客户的销售收入和销售占比来看，“销售收入”与“营业收入”并无二致。

【/h/]在问询函回复中，肯特催化指出，公司2020年至2022年的销售收入分别为3.13亿元、4.27亿元和4.59亿元，与招股书披露的数据相差多达1亿元至3亿元。到底发生了什么还不知道。