电影《我是一座山》引发的争议比预想的多。

近日，根据《时代楷模》改编自张贵梅总统真实故事的电影《我是一座山》在全国上映。影片讲述了张贵梅主席扎根云南贫困山区40多年，推动建立中国第一所女子免费高中，点亮孩子们的梦想。这位有着传奇人生经历的知名女校长被载入中国电影史，说明了电影市场对她的故事和影响力的认可，也说明了一个社会对崇高精神风貌的尊重。这显然是一件好事。

但放映后，有网友批评。比如他们建议休在电影中扮演张贵梅的丈夫，但感情戏却莫名其妙地加了进去；实际上，是我父亲喝多了。电影里改成了我妈喝多了，所以被质疑“刻意为女性改编”。有网友称之为“无缘无故。玷污张贵梅”。

关于网上的意见，尤其是火药味很浓的批评，这部电影的编剧写了一篇愤怒的文章，说了一些太激进的话。虽然后来删除了该段，但争议的调子变大了，杂音溢出了，这也是不可否认的事实。情感互动的模式得到了各种声音的支持，这无疑与电影艺术本身关系不大。

正如@中国电影报道所说，编剧对电影《我是一座山》的回应很粗鲁，这无疑给电影复杂多变的舆论氛围火上浇油。但文章也指出，当我们静下心来，不难发现网络上涌现出许多恶意评论，其中大部分与影片本身不符。这些声音稍加思考就能暴露出来。

这意味着这场纠纷的背景有些复杂和偶然。看清这个问题的目的是为了区分善意批评与非善意批评，电影创作讨论与非电影创作讨论，以便妥善处理。

说实话，任何一部电影的诞生都会伴随着各种评价。但一般来说，对一部电影内容创作的评价往往是中心话题。但即便如此，内容创作衍生出的其他话题也可能形成热点和“槽点”，比如一部电影的主角问题，以及其他涉及的“琐事”。对于创意方来说，这可能是不可避免的。

总的来说，把讨论的重点放在电影艺术本身，才是恰当的姿态。

这些年来，中国电影不断进步。无论是取得的成绩，还是承担的开拓性任务，电影人和影迷都应该感受到一股澎湃的力量，围绕共同认知形成推动中国电影产业发展的合力——这当然包括电影创作者冷静听取好的建议和苛刻的“忠告”。如果我们的讨论偏离了方向，甚至会是“伪话题”的纠缠，从而忘记了讨论的初衷，那就得不偿失了。

做到这一点并不难。

现代快报首席评论员戴

(王鹏编辑)