女子手链丢失 拾得者开价800元每克

　　【女子手链丢失 拾得者开价800元每克】近日，河南郑州一女子逛商场金手链丢失，拾得者却开价800元每克“赎金”，警方介入后成功索回。对于自己的遭遇，女子表示，我觉得自己可委屈了，明明是自己的东西就是要不回来。当天，该女子在郑州某商场购物时，不慎将一条金手链遗落在商场内。这条手链对她而言意义非凡，是她省吃俭用许久才攒钱买下的，承载着她的心血与回忆。发现手链丢失后，女子心急如焚，立即返回商场寻找，同时向商场安保人员求助，并调取了监控录像。监控画面显示，手链被一名路过的女子捡起。女子通过商场工作人员联系上拾得者，希望对方归还手链。然而，拾得者的回应却让女子大为震惊。拾得者竟提出以每克800元的价格支付“赎金”，否则拒绝归还。女子听闻后，委屈得眼眶泛红，泪水在眼眶里打转，她向拾得者诉说道：“这条手链对我来说真的是意义非凡啊！我省吃俭用了好久，一点点攒下钱才把它买回来。它不仅仅是一件饰品，更承载着我无数的心血和回忆。可您捡到了它，却要按每克800元的价格让我赎回，这真的太不合理了，哪有这样的道理啊！这不是趁火打劫吗？”

　　拾得者双手抱在胸前，一脸理直气壮，毫不退让地反驳道：“我这也是没办法啊！我捡到它的时候，也是花了时间和精力去保管的。而且这金手链本身就有价值，我按市场金价算赎金怎么了？我又不是白要她的钱，这难道不应该吗？我总不能白忙活一场吧。”

　　双方多次沟通无果后，女子选择报警求助。警方接到报案后，迅速展开调查。通过进一步核实监控录像、询问相关人员等方式，警方确认了拾得者的身份，并与其取得联系。警方向拾得者详细讲解了相关法律法规，明确指出拾得遗失物应当归还权利人，若索要高额报酬或拒不归还，将涉嫌违法。

　　根据我国《民法典》规定，拾得遗失物应当返还权利人，拾得人对遗失物负有保管义务。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。在此事件中，拾得者不仅没有履行返还义务，反而以开价“赎金”的方式试图从中获利，这种行为严重侵犯了失主的财产权。

　　在警方的耐心劝导和法律威慑下，拾得者一开始仍试图为自己的行为辩解，称自己保管手链也有成本，万一在保管期间弄坏了或者丢了，还得担责任，要点补偿不过分。女子着急得直跺脚，带着哭腔说道：“补偿我可以适当给一些，毕竟您也帮忙保管了。可你这按800元一克算，我这手链好几克呢，我哪能一下子拿出这么多钱啊！这明显就是狮子大开口，我实在承受不起啊。”

　　民警继续劝说道：“你的顾虑我们能理解，保管遗失物确实可能会有一些风险和成本。但索要补偿也要在合理范围内，不能超出合理的限度。人家失主丢了东西本就很着急了，咱们应该换位思考一下，多站在对方的角度考虑考虑。而且，如果你拒不归还，还索要高额赎金，这可能涉嫌侵占他人财物，是要承担法律责任的，到时候可就得不偿失了。”经过一番劝说，拾得者最终意识到了自己的错误，极不情愿地交回了手链。此时的女子，终于如释重负，对警方的帮助表示衷心感谢。

　　这起事件看似简单，实则背后折射出诸多社会问题。从法律层面来看，拾得者的行为明显违背了法律规定。法律明确规定了拾得遗失物的正确处理方式，其目的就是为了保障失主的合法权益，维护社会的公平正义。倘若这种行为得不到有效的制止和惩罚，将会导致更多类似事件的发生，破坏社会的法治秩序，让人们对法律的权威性产生质疑。

　　从道德层面分析，拾得者的行为严重违背了社会公德。拾金不昧是中华民族的传统美德，它体现了一个人的道德品质和社会责任感。在面对他人遗失的财物时，我们应当秉持着善良和正直的原则，积极寻找失主并归还财物。然而，此事件中的拾得者却只考虑个人利益，将道德抛诸脑后，这种行为不仅让失主遭受了经济损失，也损害了社会的公序良俗。如果这种不道德的行为得不到谴责和纠正，将会对整个社会的道德风尚产生负面影响，导致人与人之间的信任度降低，社会和谐稳定受到威胁。

　　这起女子手链丢失，拾得者开价“赎金”的事件，就像一面镜子，映照出社会中存在的一些不良现象。它提醒我们，加强社会诚信和道德建设已经刻不容缓。我们需要通过各种途径，弘扬正能量，倡导拾金不昧等传统美德，提高公民的道德素质和社会责任感，营造一个诚信、友善、和谐的社会环境。只有让每个人都意识到道德和法律的重要性，我们的社会才能更加美好。

　　拾金不昧一直是中华民族的传统美德，它体现了一个人的道德品质和社会责任感。在古代，就有许多关于拾金不昧的佳话，如“子路受牛”的故事，虽然子路接受了失主的感谢之牛，但他的行为依然被后人所称赞，因为他让失主感受到了善有善报，从而鼓励了更多人去践行拾金不昧的美德。在当今社会，随着经济的发展和物质生活的丰富，一些人的道德观念却逐渐淡薄。在这起事件中，拾得者面对一条价值不菲的金手链，没有选择主动归还，而是试图通过索要“赎金”来获取利益，这种行为无疑是对拾金不昧传统美德的公然挑战。

　　这种道德缺失的现象并非个例，在社会生活的各个方面都有所体现。比如，在一些公共场所，人们经常会看到有人捡到他人的钱包、手机等物品后据为己有，或者要求失主给予高额报酬才肯归还。这些行为不仅损害了失主的利益，也破坏了社会的公序良俗，让人们对社会的信任度降低。长此以往，社会将陷入一种冷漠、自私的氛围中，人与人之间的关系将变得更加疏离。

　　《民法典》明确规定，权利人需支付必要保管费用，但"必要"二字却成了弹性空间。中国司法大数据研究院数据显示，近五年涉及遗失物返还的诉讼中，37%争议焦点集中在报酬认定。就像此次金手链事件，拾获者将"必要费用"扭曲成天价勒索，让法律赋予的合理权利沦为牟利工具。当道德约束失效，法律条款的模糊地带便滋生出灰色交易。从法治的角度来看，我国现行法律对于拾得遗失物的规定存在一定的困境。虽然《民法典》规定，拾得遗失物应当返还权利人，拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。对于拾得人是否可以请求报酬以及报酬的标准并没有明确的规定。这就导致在实际操作中，一旦发生拾得者索要高额报酬的情况，法律难以给予明确的界定和制裁。

　　以上就是【女子手链丢失 拾得者开价800元每克】相关内容，更多资讯请关注深港在线。